分严厉。判刑14到期徒刑，哪怕双方愿给予极惩罚。
陆则是汉初
律
，废除了全部严苛律建立的律体系。陆
律切简，是有
罪的。
体来是在
方（包括
湾
港）果了愿，与此关的
直接罪告这者。且量刑非常残酷，比轻的双方 16岁
量刑是14。果有方满13岁不满16岁，则判刑20-30。果
方 13岁，则是期徒刑。注，
方律果查实双方知愿，男双方判刑！在陆，果双方愿，是根本不判刑的。
陆适
的隻有个强
罪，其强是诉罪，即不告不理。果
者是强来侵害受害，受害直接告者强罪。果
方不满 14岁，则论愿与否按照强罪论
。另外
个搭边的是猥亵
罪，这个罪名则按照8岁爲分
岭。8岁被猥亵的
律重判，论是否愿属强，且是
诉。 8岁，则是诉桉
，不告则罪。咋
方律似乎更加严格，应该是更少才啊？是随便
新闻传统，方律的社况比陆严重了。原因是在
罪果双方愿，双方被判重刑。
者，并且是施
者方，隻录次方不反抗，甚至愉快
的视频，有充分
据明双方是「愿」了。或者拿双方聊记录，明曾经「愿」。
这
来，被施方不敢告施方，因爲害怕归尽，双方坐少14 的牢！
陆
律正是考虑到保护受害这点，不设罪。在陆
双方隻有方哪不愿被强迫
了，收集到不愿的
据，立刻告方强。被告方则拿原告方曾经次愿的
据来减轻的罪名。哪怕是被告拿
据明原告愿，原告绝不坐牢。方律是：假方拿愿的据，拉判刑。这是
方频的原因，因爲方知哪怕长不愿，隻刚始诱骗功，留
愿的视频据，不敢告他。除非愿归尽坐少14牢。
这知识，是我在个H论坛来的。
不不
方律的探讨，极的影响了我。这个论坛的讨论，明在这个隻
双方，且14岁的况，隻接受诉。
这味其他
来告这
，是不被院受理的。某个角度来，这理解爲
律保护愿且的
间的关系。哪怕是丈
，
妻轨来提离婚诉讼，且拿的真实
据。这抓
难度比普通轨了，普通的轨妻外居的实，爲判者非居罪的据。比妻轨象长期入并居住某住宅，被拍到或者录像到。这不
体拿妻外有关系的据，比
液取，难度太
了。是果妻轨象是的
，怎告非居呢？父或者
居住在个屋檐，难不是再正常不了吗？这个
律规则的来，满14岁的关系是完完全全受律保护的，不坐牢的。即使老
告轨，是离婚诉讼罢了。果拿妻感不、男方有感错的据，离婚诉讼甚至不在金钱
惩罚的方。这爲愿
留了完的社土壤，是正因爲这宽松的律，陆爆恶
强的桉例非常少。即经
律制定者衡量，律允许愿爲
价，消减恶胁迫强的社象。因爲双方愿，有了犯罪爲。果
方不愿，另外方被追究强
罪。爲双方爽快的随结束关系，随複
。果有方敢强迫方，被强迫方毫压力的告方强
。因爲这个
律逻辑，陆在庭理这方是非常健康的。很少敢诱骗
。因爲不知哪被别知了告强，告个准，哪怕让